Chỉ có chữ

Tranh luận này đã khép lại.

Nixon ép Sài Gòn ký hòa đàm 1973

Các cuốn băng ghi âm từ năm 1973 được giải mật cho thấy Tổng thống Nixon đã muốn đạt được thỏa thuận tại Hòa đàm Paris với Hà Nội bằng mọi giá và gây sức ép rất lớn đối với Sài Gòn.

Một đoạn băng trong số 150 giờ thu âm và 30 nghìn trang tài liệu được Thư viện Nixon công bố hôm thứ Ba vừa qua có lời của Tổng thống Nixon nói với Cố vấn An ninh Henry A. Kissinger về Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu.

Nixon nói để bắt Tổng thống Việt Nam Cộng Hòa ký vào hòa đàm, ông sẵn sàng "cắt đầu y nếu cần thiết" (cut off his head if necessary).

Quý vị nghĩ gì về câu chuyện này?

Đã đăng bài: 11:15 24-06-2009 GMT

BÌNH LUẬN

Số lượng ý kiến:43

Toàn bộ các bình luận theo thứ tự thời gian xuất hiện

Bổ sung: 00:53 29-06-2009 GMT

Cũng không có gì lạ! Một anh Mỹ đòi "chặt đầu" đồng minh nếu không nghe lời. Một anh TQ xua quân xâm lấn khi "anh em" không tuân lời và gần đây là bắt người; bắt tàu; cấm không cho đánh cá để cho biết thế nào là "tình hữu hảo muôn đời".

Một anh LX cũ, nay là Nga, chơi một đòn đau khi tuyên bố trắng án cho những kẻ giết chết sinh viên VN tại Nga.

Có như vậy Nhân Dân ta mới biết thấm thía câu tuyên bố của Bác: "Không có gì quý hơn Độc Lập, Tự Do". Mặc dù chúng ta tuyên bố đã độc lập, tự do từ hơn 30 năm nay nhưng nhìn lại thì hình như không đúng như vậy. Chúng ta chỉ mới phạt các công ty TQ chưa đến 3.000 đô la Mỹ thì TQ đã phạt lại ta gấp 10 lần!

Độc lập sao mà phải nhún nhường trước đế quốc TQ? Chúng ta tự hào đánh thắng Mỹ mà sao lại khiếp nhược trước người bạn to lớn phương Bắc? Hay chỉ vì danh tiếng hữu nghị giữa 2 Đảng và 2 Nhà Nước mà chúng ta phải hy sinh mạng sống cũng như quyền lợi của con dân nước Việt Nam?

phong nguyễn, Boston

Được giới thiệu bởi 0 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 17:51 27-06-2009 GMT

Quân Mỹ hiện diện ở Nam VN trước năm 1973 thì cũng như họ hiện diện ở Hàn Quốc, Nhật Bản,....Mà những nước đó cho đến nay vẫn Tự Do,giàu có, nhân quyền đầy đủ. Nhưng CS VN rất xảo quyệt, lợi dụng chiêu bài chống Mỹ làm cái cớ để xâm chiếm Miền Nam, nói Giải Phóng Miền Nam nhung thực chất là để Giải Phóng Miền Bắc khỏi cái lạc hậu, đói nghèo cùng cực.

Nếu không chiếm được MN thì MB có nước chết đói và khổ cực khôn lường. Miền Nam lại có nhiều tài nguyên khoáng sản, mhiều mỏ dầu và cả một vựa lúa Miền Tây nuôi no cả nước và xuất khẩu nhất nhì Thế Giới. Thế thì tội gì mà không cưỡng chiếm. Chết cở nào cũng ráng mà nhào vô kiếm ăn, còn hơn bị chết đói. Ôi! Nói Cách Mạng hay Giải Phóng nghe sao mắc cười quá!

Sa Trọng Giang, VN

Được giới thiệu bởi 1 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 21:53 26-06-2009 GMT

Sự thật của lịch sử đã phơi bày rồi. Thân phận của xứ sở nghèo của chúng ta vừa thoát khỏi ách đô hộ của người Pháp lại bị 2 đế quốc Cộng Sản và Tư bản dùng làm chổ chơi Game.
Miền Nam VN đã bị người bạn đồng minh Mỹ bóp cổ đặt để cho một số phận do các đế quốc CS Trung Hoa và Mỹ sắp đặt.

Chính quyền Cộng sản VN hiện nay đã thấy chưa? Mà sao vẫn còn tiếp tục mù hoán làm TAY SAI cho đế quốc CS Trung Hoa để giết chết đất nước dân tộc mình vậy?

Le van Hai, USA

Được giới thiệu bởi 1 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 02:27 26-06-2009 GMT

Câu chuyện này là một lời cảnh báo cho giới lãnh đạo Cộng sản Việt nam về đường lối ngoại giao với Cộng sản đàn anh Trung Quốc!

Quang Minh, Saigon

Được giới thiệu bởi 2 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 00:07 26-06-2009 GMT

LĐ Nam, Bắc VN đều sai lầm khi dựa vào những ông chủ bự để nhận yểm trợ vũ khí, lương thực cho dù miền Bắc khôn ngoan hơn không để lộ liễu tên tuổi hai ông chủ bự LX, TQ hòng làm cớ chiêu dụ giải phóng miền Nam để áp đặt CNCS lên toàn cõi.

Câu nói của Nixon nghe thật tàn nhẫn, phủ phàng đằng sau nôn nóng muốn kết thúc cái giá phải trả quá đắt của lính Mỹ và đồng minh để ngăn CS miền Bắc bành trướng. Thân phận tủi hèn của các QG nhược tiểu chẳng là gì khi tình thế trong, ngoài nước Mỹ trở nên ngày càng bất lợi cho sự sát cánh của QĐ Mỹ, đồng minh với VNCH.

Nhưng 'dạy cho VN một bài học' như ĐTB còn gợi nhớ ký ức tệ hại hơn. Nó chẳng vì chính nghĩa chống CS để bảo vệ nhân loại chuộng tự do, cũng chẳng vì quyền no ấm của hơn tỉ dân TQ mà chỉ vì nỗi căm tức ông em đồng chí dám khác ý kiến với mình để theo LX.

Đáng tiếc là ĐCS VN không rút gì được từ bài học này từ BK ngoài sự nhân nhượng ngày càng nhiều hơn, bắt tay ông anh hung hãn chặt hơn và còn dùng chiêu này để đánh người dân dám nói khác với mình. Tôi cho đó là nô lệ nhất, ngu xuẩn nhất. Để lệ thuộc viện trợ KT mọi mặt hiện nay còn là một thất sách. Chiến đấu vì độc lập, tự do cuối cùng để chỉ làm như thế ư?

Minh

Được giới thiệu bởi 3 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 21:53 25-06-2009 GMT

Cuốn ghi âm giải mật của Mỹ cho thấy người Mỹ không muốn coi các nước khác là đồng minh mà chỉ coi họ như những nước tay sai.

Trang, Saigon

Được giới thiệu bởi 0 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 20:06 25-06-2009 GMT

Qua sự việc người Mĩ giải mật tài liệu này mới thấy cái quyền "dân chủ" của nước Mĩ lên đến mức nào! Nhìn gần thì thấy nước Mĩ làm một công việc ngu muội là tự vạch áo cho người xem lưng. Nhưng nhìn xa thì thấy họ đi nước cờ quá cao, họ quí sự thật và tôn trọng lịch sử, để từ đó người dân nhiệt thành đem hết tâm huyết đóng góp cho đất nước của họ. Nhìn người mà nghĩ đến ta ...

Ha Nam

Được giới thiệu bởi 3 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 14:48 25-06-2009 GMT

Lịch sử đã sang trang, nhưng giờ đây, nếu nói lại lịch sử thì chính sự can thiệp và xâm lược của người Mỹ đã mang lại cho dân tộc VN nhiều đau khổ.

Nếu Mỹ không can thiệp thì đất nước VN có thể đã thống nhất từ năm 1956 theo quy định của HĐ Giơnevơ hoặc muộn nhất là năm 1963, khi Ngô Đình Diệm và Chủ tịch Hồ Chí Minh thấy rằng phải thống nhất đất nước để tránh đưa VN thành tiêu điểm xung đột của hai phe TBCN và XHCN.

Đọc bài báo này, tôi thấy thương Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu quá, bản thân ông là con rối cho người Mỹ giật dây.

Tuyết Lê, Hà Nội

Được giới thiệu bởi 0 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 05:12 25-06-2009 GMT

Những lời lẽ miệt thị của Nixon làm đau lòng người miền Nam, nhưng thái độ hai mang của đồng minh Mỹ không phải bây giờ chúng tôi mới biết.

Câu hỏi đặt ra sau khi nghe đọan băng của Nixon là: Ai sẽ "cắt đầu" ông Thiệu cho Nixon đây?

1963, Kenndy lợi dụng Đại Việt Quốc Dân Đảng để sát hại ông Diệm - Nhu một cách mờ ám mà không qua xét xử công bằng. Đại Việt muốn đảm bảo quyền lực sẽ nằm trong tay quân đội sau đảo chính. Qua đó, họ đã tạo điều kiện cho quân đội Mỹ và đồng minh tham chiến; và tệ hơn họ đã vô tình cho miền Bắc cái cớ để phát động cuộc chiến tranh chống "đế quốc Mỹ xâm lược".

Còn năm 1973, ai là người mà Nixon định dùng để "cắt đầu" ông Thiệu? Có thể cũng sẽ là Đại Việt. Ngòai mặt, ông Thiệu luôn tỏ ra biết điều và o bế Đại Việt. Nhưng thực tế thì ông tiến hành "thay máu" dần hàng ngũ các tướng lãnh chịu ảnh hưởng của Đại Việt bằng những tướng trẻ để lọai bỏ dần ảnh hưởng của Đại Việt.

Xem lại lịch sử để nhìn nhận một thực tế là: chừng nào người Việt Nam còn chia rẽ, các cường quốc sẽ dễ dàng lợi dụng người VN để thu vén quyền lợi và ảnh hưởng của mình.

Hoa Nguyen, Saigon

Được giới thiệu bởi 2 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 05:01 25-06-2009 GMT

Bài viết này làm tôi nhớ đến câu nói của TT Thiệu: “Đừng Nghe Những Gì Công Sản Nói, Mà Hãy Xem Kỹ Những gì Cộng Sản Làm!”; Thật là chí lý! Người CS đối với kẻ thù, đối với chính đồng loại và ngay cả với người cùng chiến tuyến, họ luôn sống với hai bộ mặt rất đáng sợ và tội nghiệp!

Có lẽ phải viết vài quyễn sách mới đủ để nói hết những gì đã xảy ra ở Quê Hương tôi về cuộc chiến tranh Quốc Cộng. Cuộc chiến xảy ra … trước khi tôi trào đời.

Tôi đã đọc rất nhiều sách và tìm hiểu về cuộc chiến mà trong đó dòng họ tôi đều có mặt ở cả hai phía!? Người CS nên hổ thẹn hơn là tự hào, có một lý do tại sao Miền Nam tự do phồn vinh không giải phóng miền Bắc mà tôi tìm tòi được là: Trong cuộc chiến tranh này, người đáng sợ nhất cho dân tộc Việt Nam không ai xa lạ: chính là Trung Cộng (TC). TC có hơn 500 ngàn quân trực chờ sẵn ở biên giới Việt-Trung, tìm cơ hội để tràn qua biên giới.

Đánh ra bắc ư: rất dễ nhưng không đành nhìn dân tộc một lần nữa phải rền xiết dưới gót giầy bọn giặc phương bắc!

Hoai Huong, Australia

Được giới thiệu bởi 3 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 04:51 25-06-2009 GMT

Nội dung bài báo đã chứng minh: VNCH không có thực quyền, không phải là 1 quốc gia độc lập có chủ quyền, mà là một quốc gia hoàn toàn phụ thuộc Mỹ. Nên Mỹ rút quân khỏi VN và cắt giảm viện trợ thì không sớm thì muộn, VNCH sụp đổ là chuyện tất yếu.

Qua đây càng thấy các nước lớn chỉ vì lợi ích ích kỷ của mình, chẳng vì đồng minh, quốc tế gì hết. Mọi mỹ từ nêu ra đều là những chiêu bài lừa bịp.

Cái khác nhau ở chỗ là quốc gia nhược tiểu nào có chiến lược, sách lược đúng đắn, tỉnh táo, khôn ngoan hơn thì sẽ tận dụng được sức mạnh thời đại, sức mạnh quốc tế, sức mạnh đồng minh thì tất sẽ chiến thắng cả về chính trị, quân sự, kinh tế và mọi vấn đề cho quốc gia, dân tộc.

Trong cuộc chiến VN 30 năm: 1945 - 1975, Đảng CSVN đã rất khôn khéo, thông minh để tận dụng tất cả mọi yếu tố quốc tế và trong nước ủng hộ, nên đã tạo nên sức mạnh tổng hợp và đã chiến thắng là điều quá rõ ràng, không còn gì để bàn cãi.

VK

Được giới thiệu bởi 0 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 03:49 25-06-2009 GMT

Thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ, Bắc Nam về một mối là điều mà ai cũng mong muốn. Giờ đây chúng ta có thể đi suốt từ Bắc vô Nam mà không phải qua cây cầu "Tự Do" nữa.

Tôi muốn hỏi tất cả các bạn bản chất của một chế độ chính trị là gì? Việt Nam đang hướng tới mục tiêu hết sức rõ ràng "Một đất nước Việt Nam giầu đẹp, dân chủ, văn minh". Chúng ta hãy đồng lòng, chung sức hướng tới mục tiêu đó, Đó là niềm tự hào của con người, dân tộc Việt Nam, đó cũng thể hiện một sức mạnh Việt Nam về kinh tế. Kinh tế và đời sống người dân là mấu chốt thể hiện sức mạnh của dân tộc.

Quá khứ đã qua, nó chỉ cho chúng ta bài học thật hữu ích, tôi mong rằng những người Việt Nam trên toàn thế giới hãy đồng lòng chung sức hướng tới mục tiêu cao cả đó.

Hoa Kỳ, Trung Quốc, EU, Nga và Việt Nam. Chúng ta phải tìm cách sống chung với họ, biến thành sức mạnh về kinh tế. Biết cách thoát ra khỏi đụng độ, xung đột không thể đưa Việt Nam thành liều thuốc thử của họ.

Hãy đoàn kết lại Việt Nam ơi, nếu thực sự bạn là người Việt Nam, hãy chung tay đưa kinh tế Việt Nam phát triển thay vì những mưu toan tính toán. Tôi không muốn làm tay sai đâu, còn bạn thì sao chứ.

Phong, Thai Binh

Được giới thiệu bởi 0 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 03:29 25-06-2009 GMT

VN mất 2 cơ hội chính để loại bỏ chiến tranh: Sau hiệp định Geneva (1954) và Hiệp đinh Tái lập Hoà Bình (1973).

Cuộc chiến tranh chống thực dân Pháp, được người Cộng sản lèo lái , với sự hiệp lực của toàn dân là một cuộc chiến tranh có ý nghĩa.

Cuộc chiến tranh sau 1954 là một cuộc chiến tranh vô ích cho dân tộc, cổ xướng phát động bởi người Cộng sản với mục đích cướp chính quyền và nhuộm đỏ VN.

Người bạn đồng minh Mỹ vào cuộc không phải để xâm lăng VN mà với nôn nóng giúp miền Nam thắng CS nhanh chóng.

Sự trực tiếp tham dự vào cuộc chiến VN của Mỹ làm cho phe CS trở thành có chính nghĩa.

Chính quyền Mỹ không nao núng trước dư luận thế giới nhưng không thể không tôn trọng ý kiến của dân Mỹ, vốn đã có tinh thần dân chủ thâm căn cố để, chống đối sự can thiệp của Mỹ vào chiến tranh VN.

Dàn xếp một hiệp ước tái lập hoà bình và rút quân ra khỏi VN không phải là tuyên bố thất bại. Tổng Thống Mỹ, Nixon lúc đó (cũng như tất cả Tổng Thống Mỹ khác) không phải là nhà độc tài nên không có cách gì giữ được lời hứa với ông Thiệu trước quyết định của Quốc Hội, đại diện cho dân tộc Mỹ, chấm dứt viện trợ. Đây là sai lầm chính yếu và sai lầm này là của toàn dân Mỹ.

Lee Viet, Saigon

Được giới thiệu bởi 3 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 03:22 25-06-2009 GMT

Dù hiện nay quan hệ Việt Mỹ gần như đã bình thường, nhưng nói gì thì nói, chính người Mỹ đã gây ra đau khổ cho nhân dân VN chứ không phải ngược lại.

Chưa nói đến việc họ trực tiếp đem quân tham chiến ở VN, chỉ nói đến việc họ đã can thiệp vào tiến trình hòa bình sau hội nghị Giơ-ne-vơ.

Nếu không có sự can thiệp của họ, VN đã không phải trải qua 1 cuộc chiến tranh nữa để thống nhất đất nước, VN sẽ không thể có chế độ chính trị như hiện nay mà sẽ có chế độ chính trị như Ấn Độ hoặc đa số các nước đang phát triển khác.

Nếu trải qua tổng tuyển cử tự do như hiệp định Giơ-ne-vơ quy định, lúc đầu có thể người cộng sản sẽ thắng thế, nhưng sau đó nếu họ không có chính sách phát triển kinh tế đúng đắn, họ sẽ bị đào thải.

Chủ tịch Hồ chí Minh là nhà Cách mạng dân tộc không phải là nhà chính trị Cộng sản. Tư tưởng của Người là xây dựng 1 nước VN độc lập, tự chủ và xây dựng 1 Nhà nước theo thể chế dân chủ nhân dân chứ không phải là thể chế Cộng sản với 1 lý tưởng siêu thực. Chính người Mỹ đã đẩy VN vào thể chế CS này và họ phải chịu trách nhiệm về mặt lịch sử. Các nhà lãnh đạo CS VN hiện nay chả hiểu gì về học thuyết Cac Mac, chế độ của họ gần với chế độ phong kiến quân chủ hơn là chế độ XHCN.

Phan Bảo Lâm, Tp HCM

Được giới thiệu bởi 3 người

Báo cho Người Duyệt bài

Bổ sung: 02:09 25-06-2009 GMT

Tôi đồng ý với nội dung bình luận của bạn Nguyễn Luân. Tôi xin bổ sung thêm. Nước Mỹ không hề chống CS. Với bản chất tư bản, họ chỉ chống lại kẻ nào gây bất lợi cho sự phát triển kinh tế của họ mà thôi.

Bằng chứng là Libya, Iran có phải là nước CS đâu. Sau Chiến tranh TG 2, nước Mỹ là nước duy nhất tham chiến nhưng không bị tổn hại gì về kinh tế.

Trong khi các nước khác chưa kịp hồi phục, kinh tế Mỹ phát triển vượt bậc, rất cần tài nguyên và họ cũng ý thức rất rõ việc khai thác tài nguyên tại chính quốc gây tổn hại môi trường như thế nào (nước Mỹ không thiếu bất cứ loại tài nguyên nào). Vì thế, bất cứ nước nào chống lại việc khai thác bóc lột tài nguyên của nước Mỹ đều bị coi là thù địch. Bất hạnh thay, VN lại là nơi giao điểm của 2 luồng ủng hộ và chống đối nước Mỹ.

Phan Bảo Lâm, Tp HCM

Được giới thiệu bởi 0 người

Báo cho Người Duyệt bài

Khám phá BBC

Trang này hiển thị tốt nhất với phần mềm lướt mạng có mở CSS. Nếu không có chức năng này, hoặc phần mềm cũ, bạn vẫn đọc được nội dung trên trang này nhưng không tận dụng được hết các chức năng. Nếu có thể hãy nghĩ đến chuyện nâng cấp phần mềm hoặc mở CSS lên.