Tranh luận này đã khép lại.
Quan tâm tới chính trị - Tại sao không?
Độc giả Lê Ngọc Tú nói bàn luận về chính trị nên là một phần không thể thiếu của đời sống văn hóa xã hội.
Theo bạn, "Ban đầu, có thể khi thảo luận, người ta sẽ vẫn bị ảnh hưởng bởi sự bảo thủ, định kiến, gò ép tư duy trong khuôn khổ.
Song tôi cho rằng một môi trường xã hội dân sự như vậy sẽ dần dần tự tìm cách cởi trói và tìm ra những giải pháp cho mọi vấn đề dù phức tạp hay hệ trọng của quốc gia."
Quý vị nghĩ gì về ý kiến của tác giả? Giới trẻ Việt Nam phải chăng thiếu kiến thức hay sự quan tâm để bàn về chính trị?
Đã đăng bài:
09:42 09-07-2009 GMT
BÌNH LUẬN
Số lượng ý kiến:39
Toàn bộ các bình luận theo thứ tự thời gian xuất hiện
Bổ sung:
02:05 20-07-2009 GMT
Tôi nghĩ VN còn nhiều vấn đề nhức nhối như tham nhũng, mua quan bán chức và đặc biệt là thừa hành pháp luật chưa nghiêm . Nếu không giải quyết được những điều trên thì nền chính trị này ắt sẽ bị xóa bỏ. Tuy nhiên theo quan điểm cá nhân tôi bài báo này có dụng ý không tốt. mục đích của bài báo là kích động dân chúng, các độc giả cứ thử đọc kỹ lại xem
abc, vn
Được giới thiệu bởi
0
người
|
Bổ sung:
16:53 17-07-2009 GMT
Chính trị ư? Tôi cũng quan tâm lắm đó chứ và có rất nhiều bạn trẻ quan tâm đấy. Nhưng đúng như nhiều bạn nói chúng ta đã được nhồi sọ từ nhỏ rồi là chỉ đi theo đường lối của Đảng Cộng Sản thôi. Đảng Cộng Sản là đảng duy nhất cai trị đất nước VN. Tại sao chúng tôi không muốn nói về chính trị? Khi còn ngồi trên ghế giảng đường đại học đã được các thầy nhồi sọ rồi chính trị là vấn đề phức tạp và hết sức nhạy cảm các em không nên quan tâm nhiều làm gì rồi lại bị công an đến hỏi và cho vào tù thì khổ. Vậy thì ai muốn bàn chuyện chính trị đây. Chính trị nước ngoài thì biết rất rõ và nói thoải mái nhưng chính trị nhà mình không biết càng tốt, biết nhiều mà thêm bức xúc lại có ý kiến rồi lại vi phạm điều 88 thì mệt lắm. Có mấy người dũng cảm như Lê Công Định vạch ra cái yếu kém và cái xấu xa của lãnh đạo nhà nước ta đang làm. Lê Công Định là người tiên phong cho người dân Việt Nam chỉ có điều dân Việt Nam chúng ta trình độ dân trí còn thấp và hiểu biết xã hội còn hạn chế nên không biết thế nào là đấu tranh cả, mà chẳng ai dám đấu tranh cả, chưa kịp đấu tranh đã bị kết tội rồi thì ai dám nữa đây. ĐCS diệt ngay từ trong trứng những người muốn đòi quyền tự do, dân chủ.
sudaponr, BKK
Được giới thiệu bởi
1
người
|
Bổ sung:
08:15 17-07-2009 GMT
Thanh niên Việt Nam đã bị đảng ta nhồi sọ hết rồi, còn biết đúng sai là gì nữa? Có nói cũng như không thôi.
Trọng, Sydney
Được giới thiệu bởi
1
người
|
Bổ sung:
14:44 14-07-2009 GMT
BBC có đăng một đoạn viết của độc giả phê phán BBC Việt ngữ bênh vực cho Cộng sản Việt nam, thậm chí còn đe doạ như khủng bố :"Nếu ban việt ngữ BBC sang Mỹ thì ...?". Thực ra BBC việt ngữ đã bớt đi quá nhiều bài viết phê phán dân chủ nhân quyền kiểu phương Tây, ca ngợi Việt nam đang thành công mọi mặt : an ninh chính trị, phát triển kinh tế, công bằng văn minh xã hội ... Các bạn không phải né tránh vì lời đe doạ . Cảm ơn ban Việt ngữ BBC, chúc các bạn có nhiều độc giả yêu mến.
Tran Dang Truyen, Ha Noi
Được giới thiệu bởi
0
người
|
Bổ sung:
13:11 14-07-2009 GMT
Có lẽ các bạn chưa đọc kỹ bài báo. Tác giả chỉ hỏi chúng ta có quan tâm đến chính trị và bàn luận chính trị với người mình quen biết tin tưởng, hay không mà thôi. Tác giả đâu có buộc bạn phải đứng giữa đường giữa chợ hét vang "Tôi phản đối" đâu. Chỉ là bàn luận với nhau thôi đã co đầu rụt cổ rồi. Có bạn nói rằng tầng lớp nghèo hèn bị bưng bít thông tin vậy thì những cuộc bàn luận chính trị chính là nơi cung cấp thông tin cho họ. Những người "bất đồng chính kiến" bị bắt kia là do họ vi phạm pháp luật có bằng chứng. Chúng ta có chống đối bằng lời nói thì họ cũng chẳng có bằng chứng mà bắt. Chúng ta không cần chính quyền phải nghe. 100 người bàn luận ngấm ngầm sẽ có 1 người bàn luận công khai. 100 người bàn luận công khai sẽ có 1 người đứng ra đấu tranh (mà không vi phạm luật pháp như vụ bauxite), 100 người đấu tranh sẽ có 1 người đứng ra tổ chức lãnh đạo cuộc đấu tranh đó (mà không cần lập hội lập đảng). Đó chính là lợi ích của bàn luận chính trị. Chúng ta đòi tự do về chính trị, đòi nhân quyền, dân chủ. Những quyền ấy khá xa lạ với người nghèo người ít học. Nên bắt đầu từ những bất công tiêu cực trong xã hội là cái mà người nghèo có thể thấy có thể hiểu lại không sợ bị chụp mũ.
Phan Bảo Lâm, Tp HCM
Được giới thiệu bởi
1
người
|
Bổ sung:
01:59 14-07-2009 GMT
Các bạn cũng đang nói đấy, báo mạng, BBC, kể cả báo Đảng CS cũng có đăng ý này ý kia, tất nhiên có hạn chế nhưng ai nghe? mà kẻ nói không người nghe thì ai nói?
Phải chăng đúng như cụ Phan Chu Trinh, nhà chí sĩ yêu nước lúc sinh thời đã nói: "So sánh hai cái chủ nghĩa quân trị và dân trị, thì ta thấy chủ nghĩa dân trị hay hơn cái chủ nghĩa quân trị nhiều lắm. Lấy theo ý riêng của một người hay là của một triều đình mà lên trị nước, thì cái nước ấy không khác nào một đàn dê, được no ấm vui vẻ hay là phải đói rét khổ sở chỉ tùy theo lòng của người chăn." Vậy đã là "một đàn dê" thì nói sao được nữa?
Bằng chứng ư? Bạn hãy đi qua các quán bia hơi vào buổi chiều sẽ thấy khách uống bia đông dàn dạt nhưng có thấy họ nói gì đâu? Chỉ thấy mấy tiếng nghé ọ mà thôi! Buồn lắm!
Trung Ngôn, Hà Tây
Được giới thiệu bởi
1
người
|
Bổ sung:
21:27 13-07-2009 GMT
Thờ ơ với chíng trị ư? Đã có rất nhiều bài báo, bài nghiên cứu, bài thảo luận (với Nhà nước), bài đối thoại (với Chính phủ), bài tham luận rong hội thảo, bài phản biện chính sách, thể hiện sự rất quan tâm đến chính trị của nhiều tần lớp trong xã hội. Và, cũng có không ít tác giả của những bài viết này bị "quan tâm" nhưng vẫn cầm bút như thể đó là vũ khí của mình.
Đừng nghĩ rằng ai cũng thờ ơ chính trị (như mình?), coi vậy mà không phải vậy đâu. Lịch sử dân tộc Việt Nam đã thành quy luật, thuyền lên cũng dân, lật thuyền cũng dân!
dan den saigon, Saigon
Được giới thiệu bởi
2
người
|
Bổ sung:
15:42 13-07-2009 GMT
Lúc ngồi ở giảng đường, nghe thầy trưởng khoa Kinh tế Chính Trị giảng, có nhiều thằng bạn đứng lên tranh luận với thầy, rồi thầy hỏi "ông tên gì? học lớp nào?"... Bây giờ tụi nó vẫn chưa có bằng đại học bởi vì thi hoài mà điểm kinh tế chính trị vẫn dưới 5. Còn ai đủ can đảm nữa không?
NLT, HCM
Được giới thiệu bởi
3
người
|
Bổ sung:
15:35 13-07-2009 GMT
Ông tôi 40 muơi năm tuổi đảng, mỗi khi nhà tụ họp ông tôi thuờng đưa về nhà về nạn tham nhũng, tệ nạn xã hôi, tệ nạn hối lộ, tệ nạn đầu tư các công trình bị ăn cắp hoặc không hiệu quả, rồi tình hình Trung quốc vv mà ông tôi đã xem trên các tờ báo lá cải hoặc các cụ tổ hưu bàn luận, làm không khí trong nhà mất vui. Bà tôi không thích và bảo ông tôi rằng không liên quan tới ông, ông quan tâm nhiều không tốt cho sức khoẻ, ông tôi bảo cứ như bà thì mất nuớc.
Còn Bố tôi thuờng nghe và không bình luận, vì có bình luận lại cãi nhau với ông tôi, vì ông tôi luôn cho là bọn thù địch chống phá, còn bố tôi luôn cho là do đuờng lối và lãnh đạo.
Còn tôi không quan tâm gi hết không cần biết ai là bí thư, chủ tịch nuớc, không cần biết đảng cộng sản là cái gì và cũng không quan tâm tới chính trị như vậy là không tốt phải không các bạn?
Tuấn Phong, Hà Nội
Được giới thiệu bởi
1
người
|
Bổ sung:
14:57 13-07-2009 GMT
Mình là sinh viên nên mình hiểu được sinh viên tụi mình rất ngại nói về chuyện chính trị .Khi tham gia vào các forum của trường hoặc khoa nếu gặp phải vấn đề hơi nhạy cảm thì bị chặn lại liền, riết rồi mọi người cũng không đề cập đến chính trị nữa. Ví dụ: ******** =13479
Nguyễn Quốc Mạnh
Được giới thiệu bởi
2
người
|
Bổ sung:
14:32 13-07-2009 GMT
Thờ ơ với chính trị ư? Đúng, nếu phân biệt xã hội thành 3 tầng lớp: (i) Nghèo + không đủ trình độ (nhiều tường lửa, biện pháp ngăn chặn lắm!!!!) nên không co điều kiện tiếp xúc với thông tin, chỉ biết về xã hội qua "báo chí cách mạng" nên thấy xã hội mình đang sống tuyệt vời lắm, dân chủ lắm... một xã hội chỉ tồn tại hai khái niệm là "của dân, do dân" và phần còn lại là những kẻ phản quốc. (ii) Không nghèo (phải nói là giàu) + có trình độ: Tội gì hắt đổ bát cơm mình đang ăn hoặc đang được ăn nhờ chế độ "dân chủ, của dân ...." (iii) Những kẻ mới dám mở mồm ra nói ngay lập tức sẽ "vi phạm điều 88 Bộ Luật hình sự" (iv) Đố ai tìm được tầng lớp thứ 4 khác tầng lớp trên (ngoại trừ lũ đầy tớ của nhân dân)
Tuan, HN
Được giới thiệu bởi
2
người
|
Bổ sung:
05:45 13-07-2009 GMT
Ai có thể dám bàn đến chính trị, cả những người trong đảng như chúng tôi, kẻ nào dám nói lớn tiếng một chút, kẻ đó ngày mai sẽ có công an gọi lên ngay. Vì nói như GS Phúc là đảng chỉ có một, là quyền lực tối cao nhất, ai không nghe, nói không đúng với ý đảng thì người đó phải chịu trừng phạt.
Tôi biết nhiều bạn của tôi bất đồng chính kiến lắm, nhưng chúng đâu dám hé răng, chúng mà nói hay bàn đến là chết đó, hắn còn vợ con, gia đình... cho nên dù họ có trình độ nhưng họ không dám nói, mà thật sự là đảng chúng tôi thách họ nói đó, họ nói phản lại phe chúng tôi, chúng tôi bắt họ ngay, thử hỏi thằng nào dám...
Thịnh, trường Đại Học Tây Nguyên
Được giới thiệu bởi
1
người
|
Bổ sung:
14:23 12-07-2009 GMT
Ở vào thể chế độc Đảng, độc tài như VN hiện nay thì chỉ có "trị" là chính chứ đừng hòng nói đến chính trị.
D D T, KT
Được giới thiệu bởi
1
người
|
Bổ sung:
02:19 12-07-2009 GMT
Dòng họ tôi có 4 đời làm luật sư, ông cố tôi, ông nội tôi, ba tôi và bây giờ là tôi. Vì vậy, không thể nói người dân Việt Nam không quan tâm đến chính trị là không đúng, nhưng phải biết như thế nào cho đúng. Bản thân tôi thấy, quan tâm chính trị đối với giới của tôi như hiện nay là rất cần thiết, ngay cả các bạn tôi cũng vậy. Giờ đây, các bạn tôi có rất nhiều đứa làm nhiệm vụ quan trọng tại các cơ quan chính trị nó rất nồng nhiệt tham gia các diễn đàn chính trị và làm rất tốt. Luôn được đảng tin tưởng. Vì vậy nói tuổi trẻ không nồng nhiệt đến chính trị là hoàn toàn không có căn cứ mà nồng nhiệt như Tiến Trung, Công Định, Duy Phúc đúng là đáng để giới trẻ khinh bỉ.
Trần Thanh Bình, thành phố Huế
Được giới thiệu bởi
0
người
|
Bổ sung:
01:24 12-07-2009 GMT
Quan tâm đến chính trị là để biết những gì đang xãy ra có tác động đến chính mình, nó có thể là để thư giản, nhưng ai thích thì quan tâm thôi. Số đông còn vướng bận quá nhiều chuyện cấp thiết hơn như cơm áo gạo tiền, số khác thì...mày dạo này rảnh quá ha. Nói chung quan tâm đến chính trị cần phải đi đôi với tinh thần dân tộc, lòng yêu nước, và quan trọng hơn cả nhìn lên trời cao rồi tự hỏi....mình là ai, mình có bằng người ta...trước khi đánh giá nhận xét người khác ở mức độ nào đó. (^_^) Mệt thiệt! Trông chờ vào các thế hệ trẻ với nhiều sáng tạo chứ cứ củ rích hoài thiệt khó mà phát triển.
sEsE & dAiBaNg, Hồ Chí Minh
Được giới thiệu bởi
1
người
|
|
Ý kiến chỉ đăng sau khi
ĐÓNG
|