论坛：你对香港2010政制改革建议的看法
香港特区政府出台《2012年行政长官及立法会产生办法谘询文件》，为2012年香港特首及立法会的选举及组成方式定调。
目前，香港特首由800人的选举委员会选出，一般香港居民无权参与选出管理他们生活每一方面的人。特区政府建议，2012年的选举委员会人数增加到1200人，当中100人由民选区议会议员互选产生。
权力受到各方面“制衡”的立法会方面，特区政府建议2012年立法会议席从60席增加到70席，一半由民选产生，另一半由少数特定阶层“功能组别”产生。在功能组别新增的五个名额由民选区议员互选产生。
特区政府说这是迈向2017年普选行政长官和2020年普选立法会的一步。中国政府在香港代表说，政制改革须要循序渐进。香港民主派说这个建议比2005年的建议更倒退。
香港公布政改新方案
你认为这是循序渐进吗？你认为这是民主进步还是倒退？从2012年走的一步到2017及2020年实行全面普选，这能算是循序渐进吗？
发表时间:
2009-11-18 上午10:31 GMT
发表评论
所有评论，原文照登
新增时间:
2009-11-26 下午10:22 GMT
…然而，人权也同样重要，你在自家卫生间念经没问题，你到外面
宣传给别人，就干涉了别人，侵犯了别人的人权，也污染环境…
好人
---------------------------------
有人說過：「我會用我的性命去保衛批評我的人的言論自由。」
whinejunkie ottawa
----------
嗬嗬，贼喊捉贼！
James Zhao Melbourne 澳大利亚
|
新增时间:
2009-11-26 下午9:29 GMT
We, China, need united to be one Great China. If this make British upset, so be it.
me wang USA
|
新增时间:
2009-11-26 上午7:53 GMT
北京64屠杀和平示威者，中共一直认为是一个正确的选择--"坚决果断平息暴乱"。
换句话说，中共将保留在中国(包括香港)屠杀"和平示威者"的权力。
香港人也不用害怕，只要甘心当顺民，永远不上街游行，应该是安全的。
party123 london
--------------
只要看看柴零如何用别人鲜血换绿卡，然后写保证换回国，再开始在天津做留学中介———就知道给独运轮卖命 的下场------最后没有利用价值就会被抛弃！
James Zhao Melbourne 澳大利亚
|
新增时间:
2009-11-24 上午9:04 GMT
民主黨不玩這個遊戲了，他們要保全力量作長遠抗爭，這是否等於泛民的不團結，這個遊戲是否要結束？白鴿黨只 不過是民主派中的小節，民主是要講自願和自由，他們不願意便不要強迫，況且泛民由不是只有白鴿黨一元堂？社 民連和公民黨應該足夠人補上的．
tran thanh cau hochiminh city
|
新增时间:
2009-11-23 下午1:18 GMT
北京64屠杀和平示威者，中共一直认为是一个正确的选择--"坚决果断平息暴乱"。
换句话说，中共将保留在中国(包括香港)屠杀"和平示威者"的权力。
香港人也不用害怕，只要甘心当顺民，永远不上街游行，应该是安全的。
party123 london
|
新增时间:
2009-11-23 上午10:09 GMT
…然而，人权也同样重要，你在自家卫生间念经没问题，你到外面
宣传给别人，就干涉了别人，侵犯了别人的人权，也污染环境…
好人
---------------------------------
有人說過：「我會用我的性命去保衛批評我的人的言論自由。」
whinejunkie ottawa
|
新增时间:
2009-11-23 上午9:45 GMT
是吗？ 我觉得你的理论很滑稽。 你的意思是 英国/美国都是自由、人權、和司法獨立的“无法保障”的国家，所以他们的居民要求有选举权。当时97之前 英國給了香港人自由、人權、和司法獨立的保障，所以他们就不要普选了。我的理解对吗？
Tibcobug London
---------------------------------
英国/美国是在還未有自由、人權、和司法獨立的保障之時他们的居民要求有选举权。
whinejunkie ottawa
|
新增时间:
2009-11-23 上午4:25 GMT
是吗？ 我觉得你的理论很滑稽。 你的意思是 英国/美国都是自由、人權、和司法獨立的“无法保障”的国家，所以他们的居民要求有选举权。当时97之前 英國給了香港人自由、人權、和司法獨立的保障，所以 他们就不要普选了。我的理解对吗？
Tibcobug London
=================================
民主黨爭取普選廿多年，香港回歸究竟多少年
mod
|
新增时间:
2009-11-22 下午7:08 GMT
我相信直选是一件好事情。但是我不明白的是，为什么在97之前，就没有人提出来港督要直选。香港的那一任港 督是香港人自己选出来的。为什么回归以后就要直选了呢？，现在那些民主派当时在什么地方？
Tibcobug London
----
你是香港人嗎? 你既然不是香港人, 你有什麼資格代表香港人否定直選? 你不要亂代婊!
從倫敦回中國享受你的獨裁共匪的暴政吧!
谢谢 选民的评论。 我不明白是，为什么这样多的台湾人住在大陆呢？ 他们可能是喜欢共匪的暴政吧。
Tibcobug London
|
新增时间:
2009-11-22 下午7:02 GMT
我相信直选是一件好事情。但是我不明白的是，为什么在97之前，就没有人提出来港督要直选。香港的那一任港 督是香港人自己选出来的。为什么回归以后就要直选了呢？，现在那些民主派当时在什么地方？
Tibcobug London
----------------------------------
因為在97之前英國給了香港人自由、人權、和司法獨立的保障。
97之後多個民調都指出大多數香港人都要求普選。
whinejunkie ottawa
是吗？ 我觉得你的理论很滑稽。 你的意思是 英国/美国都是自由、人權、和司法獨立的“无法保障”的国家，所以他们的居民要求有选举权。当时97之前 英國給了香港人自由、人權、和司法獨立的保障，所以 他们就不要普选了。我的理解对吗？
Tibcobug London
|
新增时间:
2009-11-22 下午4:26 GMT
由不同程度病友，组成的政治团体，在海外华人社区，已司空见惯
比如说，圆子功的同修和功友们，广义上，当然还包括各种春哥团
在香港，还要加上饭民主派及其它邪教组织
首先，信仰应当是完全自由的，也就是说，你想信什么就信什么，
然而，人权也同样重要，你在自家卫生间念经没问题，你到外面
宣传给别人，就干涉了别人，侵犯了别人的人权，也污染环境，
比如说，香港的长毛，动不动跳出来，怪吓人的，也侵犯了香港人权
其次，是对社会的破坏，尤其是病友们全都发动起来时，
凯兰的拉大道上，那是，人山人海锣鼓喧天红旗召展，
光噪音就令人恶心很久，这就侵犯了其他人的人权，
也危害社会，扩大病友人数，
就是说，会造成全民愚蠢化
好人
|
新增时间:
2009-11-22 下午3:36 GMT
除了吃和赚钱，人生意义还能有什么。
------------------------------------------------- --
你说的的确是实话啊,这个世界上不光很多中国人只为吃和钱忙碌着,实际情况是大部分地球人都在为这两样东 西而忙碌着.不过听你的口气,好像你比他们都好一些,吃饱了饭就懂得追求更高的人生境界了.可你饿肚子的时 候,你还会想这些事情吗??
ZF Thor 辽宁 中国
|
新增时间:
2009-11-22 上午11:21 GMT
此评论原文为繁体字，经系统自动转码：
呵呵，这就是人家假台湾“选民”玩假民主真独裁的借口，哈！
James Zhao
Melbourne 澳大利亚
=============================
就知你不喜欢独裁，要不然怎么在澳洲
mod
|
新增时间:
2009-11-22 上午10:57 GMT
選民 自由民主平等中華民國:
香港的国民收入，人均寿命，教育，医疗保健，治安几乎各个方面比台湾好多了。而且差距越来越大。你是台南 的独派人士吧？有点孤陋寡闻。
dw 香港
-----------
呵呵，她是大陆来的对台湾常识根本就一窍不通假的台湾人。
James Zhao
Melbourne 澳大利亚
=====
James说的对！“选民”自称“俺”，台湾人不用这个词；“选民”用“共匪”，
台湾人也屏弃多年了。他是目前在台湾吃着总统“机要费”的数位大陆逃亡民运
人士之一！看他那么卖力，每天那么多干瘪的帖子，专业的写手。无非寄人篱下，
不得不混口饭吃。
真相
---------------
错了，“她”是轮子旗下的，也不在台湾，北美还差不多。
James Zhao Melbourne 澳大利亚
|
新增时间:
2009-11-22 上午7:34 GMT
自从工业革命以来，世界给西方国家搞得永无宁日。天天都有人在战争里死亡。
事实
|
发表评论
|
|
© MMIX